上初一了，此文是某个朋友写的

注释：转自朋友

过去的二十年里，关于性别歧视的认识就是“女孩子肯定学不过男孩子的嘛”“这道题拿去问男生吧，男孩子比较聪明呀”。这些话听多了也慢慢接受，成为一种常识了。应该怎样定义这些例子呢？老实说，大部分的科学家、工程师都是男人，可能在智商上比女人厉害。如果这是事实，也没必要说出来的。就比如你明知道你比一只蚂蚁强大，你也不会闹到说“蚂蚁肯定比人类弱小嘛”。所以说上述那些话的人要么是想蓄意伤害眼前的女性，要么就是麻木得习以为常了。

放眼社会，歧视女性的例子一次次刷新我的三观。王思聪患有厌女症大概已经是宇宙皆知的真理。对于一些女明星的侮辱性调笑经常出现在他的微博上。大S结婚，他转发微博说道，“大S结婚后变成了大S”。嘲笑范冰冰的时候，把人几任前男友拎了出来，指责她不守妇道，在范冰冰回复他之后他还开荤腔，用性笑话来打压女性，这也是他用的最顺手的方式。

网络上那些要加入王思聪后宫团的女性到底是怎样的价值观呢？王思聪反映了成功男士中最激进，不加掩饰的男权主义，公然的歧视和强烈的性别优越感。

马云在全球女性创业者大会发表演讲，大篇幅地自嘲男性，赞美女性，“她们从卧室抢占了整个客厅，几乎是兵不血刃，大家心服口服。”请问有多少家庭现在是男人说得了算的？几乎没有几个家庭是男人说了算的。“请问今天这个世界上，有多少全世界非常重要的决定是女人决定的？其实也不少。”我听出了他作为男性满满的危机感，所以他紧接着提出的观点是：“而一个女人要成功，则要欣赏男人、尊重男人。一个跟男人作对的女性，绝对不是了不起的女性。很多女性到最后很可悲。女汉子其实很可悲。女人要有女人样，这世界必须要保持阴阳平衡。”在这个时代，居然有一个国家的商业领袖会在公开场合宣称反对女权主义。马云依靠那些“败家娘们儿”赚了大钱反过来却如此“谆谆教诲”女性，他在商业上也许是敏锐精明的，在人格境界上就不好说了。女性就得无私奉献、做一个服务男人的老妈子么？

为什么社会发展至今，仍停留在男权社会呢？就我这个水平，我觉得应该还是男人比较暴力，在与女性的肢体争端上不会吃亏。别把文明摔得太高，所有的文明与安定都是建立在暴力恐吓的基础上的，社会大大小小冲突矛盾无法解决时。暴力是经常采用的手段，即使这是法治社会。其次，我认为这事儿要追溯到很久很久以前。母系社会时期以繁衍后代为重任，所以女人的地位高于男人。后来相较于累衍，财富成了最重要的，男人凭借良好的体能占据了优势，于是形成了父系社会，即男权社会。财富在现今人们心中的地位仍旧没变，体力也不再是成功的唯一标准，可女性怎么还没翻身呢？我认为，既得利益者会采取一切手段阻止失败方的上升途程，就像马太效应说的，强者愈强，弱者愈弱。比如有一些男性说，女的性生活较多就是淫荡不检点，男的性生活多就是有魅力、能力强。他们这样扣帽子，就是要让更多的女性产生畏恨，产生心理暗示，在性别认识上许多女性就输了。

女权主义这个词，似乎充斥着争夺权力的火药味，但它只是在表达男女平等的意思而已。女性的解放不等于跟男人攀比，体力活、逻辑思维什么的不必强求自己跟男性持平，造物主确实赋予了两性在生理上大脑上的不同。“平等”，应该是指人的自由意志和人格的独立性。想达到人格平等，必须得经济独立嘛。所以女权主义者们，不仅要大张旗鼓地呼吁或抗议，更重要的是让女孩们变强大，教她们懂得自力更生。同样的，对于婚姻，首先要有独立，爱才有所依附。我有个朋友，她很喜欢小孩子，在校园里看到来我们学校玩耍的小孩子们一脸憧憬，说，好希望早点把自己嫁出去，生个孩子天天陪他玩，她的梦想就是早点毕业回家生孩子，她说我比较喜欢依赖别人，女强人不是我的生活风格。我觉得这没什么不好，这是她的定位，只要她经济上可以独立，她就不会被男人歧视。

以前看简爱，觉得好励志呀。由于不妥协的战斗，由于她的智慧和才华，赢得了一个阶级上比她高得多的男人的尊重。现在看来不就是“霸道总裁爱上我”的玛丽苏戏码呀。故事发生在19世纪维多利亚时代，一个性别极端歧视的时代。我觉得故事的结局本不该如此圆满吧。

文章作者：人类